标签: 集团

宝能否认姚振华“下落不明”,信息显示姚振华已多次被执行

宝能否认姚振华“下落不明”,信息显示姚振华已多次被执行

鞭牛士 3月22日消息,早间有报道称,宝能集团董事长姚振华“下落不明”,对此,宝能集团回应表示,姚振华昨天还在宝能汽车视察工作,宝能方面也在关注这一消息的来源。

企查查APP显示,3月17日,广东省广州市中级人民法院在一则关于广州宝时物流有限公司、姚振华、深圳市宝能投资集团有限公司、深圳市钜盛华股份有限公司金融借款合同纠纷一案(案号:(2021)粤01民初1750号)的公告中称:“姚振华:本院受理原告广州银行股份有限公司开发区支行与被告广州宝时物流有限公司、姚振华、深圳市宝能投资集团有限公司、深圳市钜盛华股份有限公司金融借款合同纠纷一案。因你下落不明,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十五条的规定,向你公告送达(2021)粤01民初1750号民事起诉状副本、证据材料、应诉通知书、举证通知书、告知合议庭成员通知书、裁判文书上网须知、廉政监督卡。”

针对上述事宜,据财联社,3月22日,宝能集团相关人士表示,相关信息有误,公司已与法院方面沟通协调,近期相关公告会撤回。

公开资料显示,宝能集团始创于1992年,总部位于深圳。自创立以来,集团已成长为涵盖高端制造、国际物流、综合开发、民生服务四大核心板块,拥有超18万名员工,业务遍布全国30多个省市自治区、300多个城市的大型现代化企业集团。企查查APP显示,宝能集团目前有成员企业超四百家,姚振华为宝能集团董事长。

据悉,自2021年6月开始,宝能系陷入流动性危机。宝能旗下控股公司中山润田投资有限公司是中炬高新(600872)控股股东。

1月15日,中炬高新在回复上交所《控股股东增持及股份质押事项的监管工作函》时表示称,公司控股股东的控股股东宝能集团2021年12月末合并报表总资产约8300亿元,剔除并表金融资产及负债后集团总资产约4300亿元,有息负债合计为1918亿元(包含银行贷款、信托贷款、理财产品及发行的公司债券),对外担保余额308亿。

除此之外,企查查APP显示,姚振华也有多条限制高消费、被执行信息。

3月17日,有投资者向中炬高新提问,宝能的债务危机目前化解得怎么样了?一系列的司法冻结,会不会影响公司股权结构?

中炬高新则表示,根据公司近期公告,控股股东函告当前面临暂时性的资金困难,控股股东正加快房地产项目的销售及回款,加速专项资产出售工作,努力回笼资金,妥善解决债务问题。

紫光集团重整计划获通过,健坤集团投了赞成票,更多重要细节在这里

紫光集团重整计划获通过,健坤集团投了赞成票,更多重要细节在这里

12月29日,紫光集团等实质合并重整案第二次债权人会议暨出资人组会议(以下简称二债会)举行,经统计表决结果显示,从债权组到出资人组均已表决通过《重整计划(草案)》。

根据证券时报·e公司记者获悉的会议纪要显示,二债会上,管理人就战略投资的资金来源进行说明,另外,对智路建广的出资能力以及外界质疑的国有资产流失问题作出澄清。

抵债股票不设锁定期

根据草案给出的支付安排,投资人已向管理人支付的15亿元战投招募保证金和20亿元履约保证金转为投资款,即投资人需支付剩余投资款514亿元。如果截止2022年3月31日,紫光集团100%股权交割先决条件仍未完成,投资人应将前述514亿元剩余投资款支付至以共管账户,待满足交割条件后支付给管理人收款账户。

●对于600亿元投资资金来源,记者获悉的此次会议纪要显示,智路建广的资金来源以股权融资方式实现,通过募集资金设立,都是自有资金,不涉及银行贷款;出资主体以及背后具体出资人均出具出资承诺函,并已支付40亿元战投保证金,且需承担整个投资金额15%的违约金。

另外,重整草案显示,本次重整的债务清偿计划以120万元为限,120万元以下部分将全额现金清偿;120万元以上部分,债权人可从三种股抵债综合方案选择一类,具体包括方案一“现金+股票+三年留债”、方案二“现金+股票+五年留债”以及方案三“现金+八年留债”,其中,“现金+股票+三年留债”的赔付比率为95%,其余方案赔付比例100%。按照截至2021年11月15日的前20个交易日(不含当日)的收盘价均价测算,共计可抵偿债务230.11亿元。

此次债权人会议上,管理人进一步说明,方案一有额度限制,有可能出现超出240亿的情况,方案二和方案一整体逻辑相同,所以,被调整到方案二的部分会按照100%进行清偿。

同时,抵债股票没有设定锁定期;但由于紫光股份数量较多,债权人拿到股票后集中出售会对股票造成较大波动,所以请每位债权人制定合理减持计划。

截止12月29日收盘,紫光系主要上市公司表现平稳,紫光股份微涨1.46%,紫光国微上涨1.56%,学大教育微跌。

另外,部分债权人债权尚未确定,管理人申请临时确定这部分债权人的债权额,已将“临时确定债权人表”上传至网络平台。其中对花旗暂缓确认的部分,因对担保责任存在较大争议,不纳入临时确认。

根据前次债权审查,截至2021年11月30日,管理人初步审查确定的债权总额为1447.82亿元。其中,普通债权1285.29亿元,占比接近9成;其他暂缓确定债权总额129.19亿元。

此次二债会投票结果显示,在普通债权组中,进行投票的债权人共计1069家,其所代表的债权金额为1240.94亿元,并且全部投票同意;未出席本次会议或未在规定时间内投票的债权人12家,其所代表的债权金额为135.78亿元。

另外,出资人组由清华控股和北京健坤投资集团两名出资人组成,总出资额合计为人民币6.7亿元,均投票同意《重整计划(草案)》。

管理人回应争议

此前紫光集团等《重整计划(草案)》公布后,引发了紫光集团董事长赵伟国和第二大股东健坤集团强烈抗议,包括重整将导致国资流失,智路建广作为战略投资人资质不符合要求,以及审计报告未对外披露等内容。随后,紫光集团管理人以及紫光集团大股东清华控股均表示相关指控不实,紫光集团司法重整工作将继续推进。

在紫光集团管理人申请下,北京一中院12月17日裁定冻结清华控股持有的紫光集团51%股权(对应认缴注册资本3.42亿元)及健坤集团持有的紫光集团49%股权(对应认缴注册资本3.28亿元)。

●此次二债会会议纪要显示,在执行职务报告中,管理人再次表示智路建广联合体综合评价最优,为债权人清偿条件最优;同时,对智路建广的出资能力以及外界质疑的国有资产流失问题作出澄清。

就重整审计报告和执行报告未对外披露事宜,管理人回复称法律对于提供审计和执行报告未作出规定。为了充分保障知情权,已第一时间在紫光办公地点设立查阅规则,有相关债权人有要求可提出申请查阅。

对于紫光集团下属企业情况,管理人介绍目前紫光集团下属企业维持融资正常,经营业绩稳中向好,人员稳定。另外,对于重整计划,留债到2022年将完成2次付息或还本,以确保相应留债资产质量评级正常。

如债权人有异议需于15日内,即2022年1月13日向管理人书面提出异议。

对于后续安排,在债权人表决通过后在10个工作日内将申请法院裁定批准,法院在30日内作出裁定;当重整程序进入执行阶段后,债权人可选择方案及管理人和战投启动后续监管机构审查工作;当审查工作满足后进入交割阶段,战投投资款于10个工作日内到位,之后将现金支付与债权人银行账号,股票登记至债权人登记的股票账户,留债会出具确认书。